Tест на скорость

         Удобство использования современной цифровой камеры не в последнюю очередь зависит от носителей информации – карт памяти. А именно, от их скоростных показателей. Эта характеристика влияет на скорость работы камеры между сериями снимков, при записи файлов из буфера камеры на носитель, а также при переносе снимков с носителя.
        Особенно критичен этот показатель для скорострельных профессиональных зеркальных камер. В них чаще всего используются носители форматов Compact Flash и Secure Digital (SD). Именно эти карты памяти мы и протестируем.
          Сегодня мы не будем останавливаться на отличиях форматов Compact Flash и Secure Digital (SD), т.к. это уже было рассмотрено в одной из наших предыдущих статей. Напомню, лишь, что карты имеют разные скоростные показатели, выраженные классом карты у формата SD (например, class 10) и множителем “Х” у карт CF (200x).
          Но это в теории. На практике реальная скорость отличается от заявленной. Производитель обычно указывает максимально достигнутую скорость данной карты памяти, при этом не указывает в каких условиях и на каком оборудовании она была получена.
          В тесте принимали участие карты памяти самых популярных брендов – Kingston, SanDisk и Transcend и качестве «темной лошадки» менее популярного бренда Lexar.
          Как проводился тест? Первым делом мы выяснили, будет ли изменяться скорость, в пределах одного бренда и класса, но в разных объемах. Тестирование показало, что скорость передачи данных от объема НЕ ЗАВИСИТ.

Итак, долгожданные цифры по картам памяти Secure Digital (SD):

Карта памяти	Скорость записи (МБ/с)		Скорость чтения(МБ/с)
Kingston class 6	11.2		19.2
Kingston class 10	14.8		19.5
Sandisk Extreme III (class 6)	18.1		19.8
Sandisk Extreme (class 10)	23.9		27.6
Transcend class 6	13.2		19.8
Transcend class 10	18.3		19.1
Lexar Professional (Class 10)	18.6	19,5

         Безусловным лидером оказался SanDisk и его Extreme серия, которая позиционируется как самая скоростная. И цена у нее соответствующая. К сожалению, к нам на тест не попали стандартные карты памяти этого производителя. Думаю с ними ситуация была бы аналогична самому медленному в данном тесте Kingston. Lexar показал себя в этом тесте вполне конкурентоспособным брендом, сопоставимым с именитым Transcend и более привлекательным, чем Kingston.
         Теперь о картах, более востребованных в профессиональном сегменте, формате Compact Flash (CF). Пару слово о том, почему они востребованнее:

        В зеркальных камерах минимизация не столь важна, размеры корпусов позволяют использовать громоздкий модуль CompactFlash

Надежность карт значительно выше, чем у SD, MS и других. На профессиональном уровне это одно из важнейших требований к картам.

Скорость. Максимально быстрый Secure Digital (SD) class 12 соответствует скорости 166x у CF формата. Максимальная скорость CompactFlash равна стандарту 600x. Для скоростной серийной съемки это очень важно.

          И непосредственно о тесте. Именно самые скоростные, 600x карты мы сегодня сравним, как самые интересные для фотографов профессионалов.

Цифры по картам памяти CompactFlash:

Название карты памяти	Скорость записи (МБ/с)	Скорость чтения(МБ/с)
Lexar Professional	82	85
SanDisk Extreme Pro	72	60
Kingston Ultimate	83	87
Transcend Extreme Plus	76	79

        В этом сегменте лидер тестов карт формата SD – SanDisk перешел в аутсайдеры. Лучший результат показала карта памяти от Kingston. Напомню, что заявленная скорость этого стандарта CF 90МБ/с, до этого показателя не один образец так и не дотянул.

         Надеемся, что наша статья поможет сделать Вам правильный выбор!